فتنه۸۸ از حلقه آئین و با محوریت خاتمی شروع شد

خاتمی را می‏بایست کلیدی‏ترین بسترساز فتنه دانست؛ کسی که در گام‏های مختلف تاریخی هر بار به گونه‏ای به میدان می‏آید و نقش سرنوشت‏ساز خود را به بهترین نحو ایفا می‏کند. او البته در عین حال مجری نالایقی نیز هست و این نه بیان مخالفان اصولگرای او که اعتراف همراهان اصلاح‏طلب اوست که او را فاقد شجاعت لازم برای پیشبرد اصلاحات دانسته و می‏دانند. افق، هدف و برآورد اصلاح طلبان تفاوت چندانی با هم ندارد؛ همه حاکمیت دوگانه را در پرتو اندیشه‏های روشنفکری‏شان دنبال می‏کنند اما رسالتی که هر کدام در مقاطع مختلف به اقتضای شخصیت و جایگاه و توانمندیشان به دوش می‏کشند، متفاوت است. مرور تاریخی دو دهه گذشته به خوبی نشان می‏دهد آنچه تحت عنوان جریان روشنفکری تأثیرگذار و سکولار در کشور سامان یافت، بعد از انقلاب در مجموعه کیهان فرهنگی، حلقه کیان و خصوصا حلقه آئین نزج گرفت که در این میان خاتمی به عنوان سرپرست روزنامه کیهان و بعد هم به عنوان محور اصلی شکل‏گیری حلقه آئین از نقشی کلیدی برخوردار بود. به موازات همین جریان، ذیل نظر موسوی خوئینی‏ها در مرکز مطالعات ریاست جمهوری دولت سازندگی نیز تعدادی از چهره‏های چپ گرد هم آمدند. همین جریان بعدها در حلقه سلام نیز شکل گرفت. در واقع اگر بخواهیم پیشینه فتنه و بسترسازی اصلی را مرور کنیم، باید به سال‏هایی بازگردیم که مفاهیم کلیدی و ساختارشکن دولت اصلاحات در درون حلقه آئین تعریف و تبیین می‏شد و چهره‏هایی چون سعید حجاریان، عباس عبدی، محسن کدیور، محسن امین‏زاده، هادی‏خانیکی، مصطفی تاج‏زاده و محمد رضا خاتمی بر گرد خاتمی حلقه می‏زدند. در شرایطی که دولت سازندگی زمام امور را در دست می‏گیرد، چپ‏گرایان خط امامی از بستر لیبرالیسم راست‏گرا بلند می‏شوند، حجیّت دین در امور اجتماعی و اداره حکومت را به بحث می‏گذارند، فقه سیاسی و فقهی که توانمندی اداره جامعه را داشته باشد، به چالش و انکار می‏نشینند و در سایه تفکری سکولار و روشنفکرمآبانه کمی بعد سکان دولت اصلاحات را در دست می‏گیرند تا آن عقبه تئوریک در حاکمیت دو گانه اصلاح‏طلبان تبلور پیدا کند. در این سال‏ها همان چهره‏های حلقه آئین مسئولیت‏های کلیدی را در دولت و مجلس به دوش می‏کشند. در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال 76 و قبل از شکل‏گیری دوم خرداد، این خاتمی و دیگر چهره‏های حلقه آئین هستند که سراغ میرحسین موسوی می‏روند و از او به سبب قرابتی که با مواضعش حس می‏کردند، برای حضور در صحنه دعوت می‏کنند. میرحسین البته شرایط آن روز را برای حضور خود مساعد نمی‏بیند و طی بیانیه‏ای انصراف خود را اعلام می‏دارد؛ اما انگار این صحنه‏آرایی در انتخابات سال 88 برعکس می‏شود. این بار خاتمی انصراف می‏دهد تا میرحسین در صحنه باقی بماند و این جا‏به‏جاییِ نقش بیش از همه به فضای سیاسی کشور و ضرورت بازسازی بدل عدالتخواه احمدی‏نژاد یعنی کسی که بتواند بخشی از آرای اصولگرایان را نیز در سبد خود داشته باشد، ارتباط پیدا می‏کند. خاتمی در عین اینکه یک بسترساز کلیدی برای فتنه‏گران است، یک امدادگر کلیدی نیز به شمار می‏آید. او کسی است که جریان فتنه مدیون اوست و در بازه زمانی ریاست جمهوری اوست که این جریان، حضور خیابانی را در 18 تیر تمرین می‏کند و شیوه جدال با حاکمیت را می‏آموزد. در این دوره اعضای همان حلقه آئین در مرکز بررسی‏های استراتژیک ریاست جمهوری گرد هم می‏آیند؛ گاه "فشار از پایین و چانه زنی از بالا" را در دستور کار قرار می‏دهند و گاه آداب "حرکت با چراغ خاموش" را تمرین می‏کنند. "فتح سنگر به سنگر" اما شاید اصلی‏ترین راهبرد این جریان برای نفوذ در ساختار نظام به شمار آید. قتل‏های زنجیره‏ای، کنفرانس برلین، تحصن مجلس ششم، ماجرای لوایح دوقلو با هدف کاهش اختیارات رهبری و ماجرای مطبوعات در این دوره است که رقم می‏خورد و در پسِ این همه اصلاح‏طلبانی که پیشتر درس خود را در حلقه آئین از سید محمد خاتمی فراگرفته بودند، در شرایط پرآشوب آن روز رسم و رسومات براندازی را تمرین می‏کنند. در سال‏های حاکمیت اصلاحات همان اندیشه‏ها و تعلیمات حلقه آئین مجال بروز در رسانه‏ها را نیز می‏یابد و این در واقع اصلی‏ترین هدف خاتمی از ورود به صحنه انتخابات بوده است. این موضوعی است که محمد رضا خاتمی بر آن صحه می‏گذارد. او تصریح می‏کند در شرایط قبل از سال 76 اصلا احتمال پیروزی خاتمی داده نمی‏شد و تمام هدف اصلاح طلبان و چهره‏های حلقه آئین از مطرح کردن خاتمی کشاندن عقبه تئوریک حلقه آئین در متن جامعه و طبیعتا رسانه‏ها بود. خاتمی در ریاست جمهوری 88 اگرچه کمی بعد از کاندیداتوری به ظاهر کنار می‏رود، اما این به معنای کناره‏گیری او از صحنه جدال نیست. خاتمی با توجه به توصیه‏ها و برآوردی که از فضا دارد، تنها تغییر نقش می‏دهد و می‏کوشد در پسِ پرده آن‏گاه که نیاز است، اصلاحات و جریان فتنه را یاری رساند و همین گونه نیز می‏کند. او همگام و همراه فتنه‏گران در نقشی که سزاوار خود اوست حرکت می‏کند، حمایت رسمی‏اش از میرحسین موسوی را اعلام می‏نماید و می‏کوشد کروبی را از کاندیداتوری منصرف سازد. او در همایش ورزشگاه آزادی هم در کنار فائزه هاشمی و همسر میرحسین موسوی حاضر می‏شود. کمی بعد نوبت بحث تقلب و کمیته صیانت از آراء می‏رسد و باز این خاتمی است که نقش‏آفرینی را به دوش می‏کشد. خاتمی اردیبهشت ماه 1388 با اشاره به ضرورت صیانت از آراء تصریح می‏کند:«نگرانی ما از برگزاری انتخابات، بالضروره به معنای ریختن رأی باطله به نام فردی خاص یا نخواندن آراء نامزدی دیگر نیست. اگرچه در همه جای دنیا ممکن است این مسائل پیش بیاید. مراد ما از این ابراز نگرانی این است که اگر کسانی پیدا شوند که احساس وظیفه کنند تا برخلاف خواست مردم و برای اینکه به گمان خویش در پیشگاه خداوند سربلند باشند مانع از حضور مردم یا تأثیر آراء مردم شوند، دست اندرکاران انتخابات باید از تک تک آراء مردم در مقابل این افراد صیانت کنند.» او از همان آغاز نتایج بعد از انتخابات را غیر واقعی می‏داند و برای این بیان خود این چنین استدلال می‏کند:«شاهدیم که تمامی امکانات مادی، معنوی، اجرایی و اداری در اختیار گروه خاصی است و با این وضع آنها نیازی به داشتن ستاد ندارند. اما در مقابل عده‏ای در محرومیت کامل به سر می‏برند و حتی برای یافتن محلی برای سخنرانی در تنگنا قرار می‏گیرند و در معدود جاهایی که امکان سخن گفتن پیدا می کنند، شلوغی و ناامنی را تجربه می‏کنند. سؤال اینجا است که سایر کاندیداها چطور باید حرف خود را به مردم منتقل کنند؟» خاتمی همگام با فتنه‏گران پیش می‏رود و در جلساتی که با حضور هاشمی، میرحسین و کروبی تشکیل می‏شود، شرکت می‏کند. او بارها در سخنان خود حاکمیت را به گونه‏ای مخاطب قرار می‏دهد که گویی با خشونت‏گرانی خودخواه مقابل است. در تیرماه 88 او به دیدار خانواده دستگیر شدگان در ناآرامی‏های می‏شتابد و در حالی که پروژه شهیدسازی برای فتنه‏گران اهمیت زیادی دارد، از واژه شهید برای کشته‏شدگان بهره می‏برد. خاتمی می‏گوید:«متأسفم از اینکه اعلام کنم جرم شما و عزیزانتان این است که در ایران ماندید و برای تقویت نظام و تأمین حقوق مسلم مردم تلاش کردید و اینک باید مورد بی‏مهری و کم‏لطفی قرار گیرید.» وقتی شرایط بر فتنه‏گران تنگ می‏شود و بحث رجوع به مراجع قم برای اختلاف‏افکنی میان حاکمیت و علما موضوعیت پیدا می‏کند، باز این خاتمی است که دست به قلم می‏شود و به همراه موسوی، کروبی و 65 تن از اصلاح‏طلبان نامه ای خطاب به مراجع تقلید می‏نویسد. در این نامه ضمن اشاره به دستگیری شهروندانی که مثلا در راهپیمایی‏های مسالمت‏آمیز شرکت کرده بودند و نیز اتهامات مطرح شده، آمده بود:«دستگاه های تبلیغاتی دولتی و به ویژه صدا و سیما... با پخش اعتراف های نمایشی، سعی در اثبات اینگونه اتهامات واهی به حرکتی مردمی دارد که تنها و تنها برای پاسداشت جمهوریت نظام شکل گرفت.» اگر بخواهیم نمایی کلی از دو دهه فعالیت خاتمی ارائه دهیم، باید اذعان کنیم او از همان آغاز بسترساز اصلی جریانی بود که حاکمیت دوگانه و ایجاد دوقطبی در کشور را دنبال می‏کرد. او در گام‏های مختلف زمانی گاه در صحنه و در مسئولیتی اجرایی خود پیشبرد اهداف حلقه آئین را به دوش کشید و گاه تغییر نقش داد و این همه را به بدل خود واگذار کرد. از این حیث بانی اصلی فتنه را خاتمی می‏بایست دانست؛ نه میرحسین! چه آنکه این خاتمی بود که داعیه‏داران فتنه را از نخست آموزگاری کرد. ابطحی درخصوص نقش‏آفرینی‏های مثلثی که یک ضلع آن را خاتمی تشکیل می‏داد، تصریح کرد:«خاتمي فضاي جامعه را مي‌شناخت، وي اقتدار نظامي، ‌انتظامي و مقام معظم رهبري كه در جايگاه والايي قرار دارند را مي‏شناخت و با توجه به اينكه وي نسبت به اين موضوعات شناخت داشت، اين يك نوع خيانت است كه از موسوي در موضوع تقلب حمايت كرد... پس از انتخابات در جلسه مشتركي هاشمي رفسنجاني، موسوي و خاتمي با يكديگر هم قسم شدند كه پشت يكديگر را خالي نكنند و بنده نمي‌دانم كه اين تنها نگذاشتن و ياري كردن يكديگر پس از 11 ميليون فاصله راي براي چه بود.» عملکرد خاتمی به گونه‏ای بود که حتی مورد تجلیل رضا پهلوی نیز قرار گرفت. فرزند شاه مخلوع ایران که با هفته‏نامه آلمانی اشپیگل گفت‏و‏گو می کرد، گفت:«من اميدوارم كه آنها به شكل صريح تري انتقادات خود را نه تنها نسبت به تصميمات رهبري، بلكه به تمام نظام ابراز كنند. به عنوان مخالفسياسي رژيم روحانيون در ايران فعال بوده و با اصلاح طلبان و معترضين در تماس هستم.» شهریور ماه 88 سردار عزیز جعفری فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اطلاعات دقیق‏تری از اظهارات محمد علی ابطحی ارائه کرد. او با اشاره به اعترافات ابطحی به بخشی از اظهارات این چهره نزدیک به خاتمی اشاره کرد که در آن می‏گفت:«خاتمی و [ابوالفضل] فاتح و مهدی هاشمی رفسنجانی می‌گفتند که "برنده شدن در این انتخابات خیلی با انتخابات گذشته فرق می‌کند. در این صورت جریان اصولگرا و رهبر دیگر نمی‌توانند سرشان را بلند کنند و این معنای یکسره کردن کار است." یعنی رسیدن به یک نظام با ولایت فقیه بسیار ضعیف شده یا بدون ولایت فقیه جا بیفتد. اعتراضات در انتخابات کاملا برنامه‌ریزی شده بود.» جعفری همچنین به بخش‏هایی از سخنان خاتمی در سال 87 اشاره کرد که در آن خاتمی تصریح می‏داشت:«اگر در این انتخابات[دهم] احمدی‌نژاد سقوط کند، عملاً رهبری حذف می‌شود، اگر به هر قیمتی و به هر شکلی اصلاحات دوباره به قوه اجرایی بازگردد، دیگر رهبری اقتداری در جامعه نخواهد داشت. سقوط اصولگرایی به معنای پایان اقتدار رهبری تلقی می‌شود و با شکست اصولگرایان باید قدرت رهبری را مهار کرد.» خاتمی پس از آزادی سعید حجاریان به دیدار او شتافت و حتی پس از ماجرای نهم دی و خاموش شدن فتنه و در واپسین روزهای سال 88 نیز باز از جنبش سبز سخن راند. او گفت:«در این انتخابات اصلاح طلبی عنوان سبز را انتخاب كرد كه تعبیر قشنگ و خوبی است؛ سبز نماد طراوت و روشنی و دوستی است. سبزی كه مطرح شد، سبزی است كه دلبسته به انقلاب اسلامی است و نسبتی با سلطه طلبان و منحرفان ندارد.» وقتی عرصه بر فتنه‏گران تنگ می‏شود، باز این اوست که می‏کوشد تا با نامه‏نگاری و ارتباط‏گیری با حاکمیت عرصه را بر اصلاح‏طلبان باز کند و اکنون نیز شاید او بر این پندار باشد که باز نوبت اوست تا با چهره‏ای مظلوم و حق‏به‏جانب طریق توبه پیش بگیرد و باز معبر عبور اصلاح‏طلبان به سوی حاکمیت دوگانه و براندازی را باز کند. خاتمی البته مواضعش مثل گذشته است. او هیچ‏گاه در هدف‏گذاری با سایر اصلاح‏طلبان اختلافی نداشته و ندارد. در شهریور 89 او ضمن تأکید بر اینکه اکنون متوهمان خشونت‏گرا حاکمیت را به دست گرفته‏اند، تصریح می‏کند:«ما اگر به آینده بنگریم و شاهد تلاش باشیم که برای آزادی کسانی که گرفتار شده‌اند صورت می‌گیرد و فضای امن و آزاد برای همه افراد و تشکل‌ها وگروه‌ها ایجاد می شود و "خردمندان خیرخواه" به جای "متوهمان خشونت گرا "میدان‏دار می شوند به سوی وضعیتی می‌رویم که در آن انتخابات سالم و بی‌حرف و حدیث و آزاد برگزار خواهد شد.» و این بدین معناست که خاتمی را نمی‏توان سوای از اندیشه‏های حلقه کیان و آئین تحلیل و تفسیر کرد. خاتمی همان خاتمی است و جنس نقش آفرینی او نیز همان.

تورم 100 درصدي عمل نکرد!

مشاور حقوقی رئیس‌جمهور: آقای هاشمی سکوت نکرده بلکه جریان فتنه را مدیریت می‌کند... فتنه تکیه‌گاهی دارد. تکیه‌گاه‌های فتنه مهم هستند و این تکیه‌گاه‌ها حوزه و جریان را مدیریت کرده و بناست که آسیب ندیده باقی بمانند.

 غلامحسین الهام مشاور حقوقی رئیس‌جمهور در نشست دانشجویی با عنوان "دانشجوی پیرو خط امام(ره) " که به مناسبت 16دی سالروز شهادت سیدحسین علم‌الهدی به همت جامعه اسلامی دانشجویان دانشکده فنی دانشگاه تهران بعدازظهر امروز دوشنبه در آمفی‌تئاتر مهندسی معدن پردیس دانشکده‌های فنی دانشگاه تهران برگزار شد در پاسخ به سؤال دانشجویی که پرسید "علت سکوت هاشمی‌رفسنجانی در دوران کنونی چیست؟" گفت: علت سکوت هاشمی‌رفسنجانی در دوران کنونی حمایت از فتنه است.

وی افزود: آقای هاشمی سکوت نکرده بلکه این جریان را مدیریت می‌کند. در حال حاضر اگر به دنبال سران فتنه و کسان دیگری هستیم آدرس غلط می‌دهیم.

الهام خاطرنشان کرد: فتنه تکیه‌گاهی دارد. تکیه‌گاه‌های فتنه مهم هستند و این تکیه‌گاه‌ها حوزه و جریان را مدیریت کرده و بناست که آسیب ندیده باقی بمانند.

مشاور حقوقی رئیس‌جمهور با تاکید بر اینکه موسوی و خاتمی عناصری هستند که دیگر ظرفیت فعالیت سیاسی جدید ندارند و به دنبال چهره و جریان جدید هستند، در ادامه تصریح کرد: ظرفیت جریان‌سازی آنان جدید نیست و این جریان‌ها در فضای موجود مرده است.

این استاد دانشگاه تاکید کرد: آن کسی که می‌تواند این جریان را بدمد و بدماند هاشمی است و وی هیچ‌گاه موضعی نگرفته تا این جریان را تخطئه کند، لذا در کارنامه هاشمی هیچ جهتی برای برائت از این حرکت وجود ندارد.

عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی دانشگاه تهران اظهار داشت: تکیه‌گاه‌ها برخی اوقات صرفا تکیه‌گاه هستند و برخی اوقات نیز ظرفی هستند که بسترسازی و حمایت می‌کنند.

الهام در ادامه گفت: در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی منافقان به دنبال شکست در وحدت رهبری بودند و در واقع قصد داشتند تعدد و سندیت در رهبری ایجاد کنند و لذا تکیه به یک شخصیت ممتاز انقلابی یعنی آیت‌الله طالقانی کردند.

عضو سابق حقوق‌دانان شورای نگهبان در ادامه گفت: آیت‌الله طالقانی یک فرزند مارکسیست داشت که دستگیر شد و در این خصوص منافقان اولین فتنه را ایجاد کردند.

وی افزود: منافقان وی را در خارج از تهران از لباس روحانیت خارج کرده و اورکت میلیشییایی پوشاندند و از وی عکس گرفته و فتنه ایجاد کردند.

مشاور حقوقی رئیس‌جمهور اظهار داشت: آیت‌الله طالقانی فرد برجسته و دینی بود و به تعبیر امام(ره) فردی بود که از زندانی به زندان دیگر می‌رفت اما منافقان به بهانه فرزندش فتنه ایجاد کردند.

این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: هنگامی که آیت‌الله طالقانی متوجه فتنه شد اعلام داشت "کسی نمی‌تواند امام راحل را از رهبری امت اسلامی خارج کند ".

وی با اشاره به اینکه آیت‌الله طالقانی جایگاه رهبری را بزرگ می‌شمرد و در خیلی از مسائل سعه‌صدر داشت، خاطرنشان کرد: آیت‌الله طالقانی در نمازجمعه اعلام داشت "چریک‌های فدایی و منافقان سر من کلاه گذاشتند ".

الهام افزود: منافقان پس از این فتنه به سراغ بنی‌صدر رفتند و کار را به جایی رسید که دختر رئیس‌جمهور وقت عروس سازمان مجاهدین شد و دختر بنی‌صدر در پی ازدواج‌های سازمانی طلاق داده شد.

وی با تاکید بر اینکه در سال 78 و حوادث کوی دانشگاه تکیه جریان ضدنظام به خاتمی و وزراء دولت اصلاحات بود، گفت: مشکل آبگوشت کوی دانشگاه نباید این قدر برای نظام هزینه ایجاد می‌کرد تا دانشجویان قربانی شوند.

مشاور حقوقی رئیس‌جمهور به بخش دیگری از فتنه‌های دوران انقلاب اسلامی اشاره و بیان داشت: در جریان مهدی هاشمی امام(ره) برای تمایز مهدی هاشمی و منتظری تلاش کرد اما فتنه در بیت منتظری هم رسوخ پیدا کرده بود.

الهام تاکید کرد: در فتنه سال گذشته اگر هاشمی‌رفسنجانی نبود خواص به این میزان آسیب نمی‌دیدند و اگر هاشمی مواضع خود را روشن می‌کرد به مشکلات کنونی بر نمی‌خوردیم.

وی افزود: هاشمی اگر در روز قدس سال 88 موضع‌گیری نکرد حداقل می‌توانست در مراسم‌های دیگر مانند حادثه عاشورای سال 88 موضع گیری کند.

عضو سابق حقوق‌دانان شورای نگهبان با اشاره به اینکه مقام معظم رهبری بزرگواری کردند اما هاشمی جوابی نداده است، خاطرنشان کرد: اکنون هاشمی باید شفاف موضع‌گیری کند و باید دید که سکوت وی اشتباه نیست و باید توجه داشت که مهره‌های مرده بعید است که دیگر احیاء شوند.

چهار اتحاديه بزرگ دانشجويي در واكنش به خبر محكوميت مديرمسئول روزنامه ايران توسط قوه قضاييه نامه سرگشاده اي به آيت الله آملي لاريجاني منتشر كردند.
شوراي تبيين مواضع بسيج دانشجويي دانشگاه هاي تهران بزرگ، اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاههاي سراسر كشور، دفتر تحكيم وحدت و اتحاديه جامعه اسلامي دانشجويان در اين نامه سرگشاده از راي دادگاه مبني بر محكوميت اشتهاردي به زندان و شلاق با شكايت مهدي هاشمي انتقاد كردند.
به گزارش صراط نیوز متن كامل اين نامه به شرح زير است:
سه روز بعد از حماسه 40 ميليوني مردم ايران و در روزي كه متوهمان پيروزي در خيابان هاي انقلاب و آزادي راهپيمايي سكوت!!! برگزار مي كردند، انتشار نامه سرگشاده 220 تشكل دانشجويي در تاريخ 25 خرداد 88، موج جديدي از عدالتخواهي و مبارزه با مفاسد را رقم زد. در آن روزهاي داغ، اكثر سايت ها و روزنامه ها اين نامه را پوشش دادند و شخصيت هاي سياسي در مورد آن اعلام موضع كردند. اما وكلاي آقازاده لندن نشين كه در آن روز همچنان در ايران به سر مي برد و هنوز تصميم به ادامه تحصيل!!! نگرفته بود، اميد به ثمر نشستن دلارهاي خرج كرده اش در انتخابات داشت، از كاوه اشتهاردي مديرمسئول روزنامه ايران شكايت كرد. كه بعد از فراز و نشيب هاي فراوان و دفاعيات اشتهاردي در دادگاه، حكم برائت ايشان از سوي 14 عضو هيئت منصفه مطبوعات در خصوص موضوع شكايت مهدي هاشمي، صادر شد. حال جاي اين سؤال باقي است كه با توجه به شكايت بيش از 150 نماينده مجلس از سران فتنه در سال گذشته، مطالبات مردم در حماسه 9 دي سال گذشته و امسال و اظهارنظرهاي مسئولين قوه قضاييه در چند ماه اخير در اين مورد، صادر كردن اين راي چه معنايي مي تواند داشته باشد؟ ما پيش داوري نكرده و پاسخگويي را از مسئولان قوه قضاييه خواستاريم. هر چند مي دانيم كه در اين گونه برخوردها با عوامل فتنه و پيگيري مطالبات مردم مصالحي وجود دارد اما سؤال اينجاست كه گويا اين مصلحت طلبي ها يكطرفه شده است.
ضمنا تاكيد مي كنيم كه هدايت اين جريان به اختلاف بين قواي مجريه و قضاييه خبطي بزرگ است، كه عده اي از فرصت طلبان و بدخواهان نظام به دنبال آن هستند. از رياست محترم قوه قضاييه كه نزديك به دو سال از رياستشان بر اين قوه مي گذرد و البته كارنامه اي روشن از خود به جا گذاشته و آينده اي روشن تر پيش روست، تقاضا مي شود با پيگيري اين مطالبات و موكدا پيگيري مطالبه دانشجويان كه مجددا در ادامه خواهد آمد، حق مردم مظلوم، اما آگاه و بابصيرت ايران را از مفسدان اقتصادي و سياسي بگيرند، تا شايد التيامي باشد بر خون دل هايي كه در 8 ماه نبرد نرم، مردم خورده اند.
در پايان اعلام مي داريم ما دانشجويان حاضريم در راستاي مطالبات عدالتخواهانه خود حبس رفته و شلاق هم بخوريم كه اين كمترين هزينه مبارزه با فساد است، به شرطي كه به موازات آن امثال مهدي هاشمي ها دادگاهي و محاكمه شوند.
مديرمسئول روزنامه ايران: گلايه هاي ما از قوه قضائيه ربطي به جريانات ضدانقلاب ندارد
مديرمسئول روزنامه ايران در واكنش به برخي اظهارات مخالفين نظام گفت گلايه هاي ما از قوه قضائيه ربطي به جريانات ضدانقلاب و خارج از نظام ندارد.
كاوه اشتهاردي در گفتگو با فارس با منافقانه خواندن موضع گيري برخي افراد و جريانات خارج از نظام در محكوميت صدور حكم زندان و شلاق براي وي گفت: اين افراد اگر خودشان سر كار بودند در خوش بينانه ترين حالت، من را بدون محاكمه به 10 سال زندان و 100 ضربه شلاق محكوم مي كردند.
مديرمسئول روزنامه ايران يادآور شد: اين موضع گيري ها را در ادامه سناريوي فتنه خواند و گفت: چگونه آنهايي كه سال گذشته بدنبال ناديده گرفتن راي مردم بودند و با رفتارهاي خود امنيت كشور را برهم ريخته و حتي افراد بي گناهي را به كشتن دادند، امروز ژست فرهنگ و تمدن و طرفداري از حقوق ملت به خود مي گيرند و شعار دلسوزي براي اين سرباز كوچك نظام سر مي دهند. وي افزود: اتفاقاً جريان مقابلي كه فتنه 88 را مديريت كرد و امثال روزنامه ايران به نبرد با آنها پرداخت، همين جريان همسو با مهدي هاشمي است كه ما مقابله با آنها را تكليف خود مي دانيم.
وي با ابراز تاسف از ورود ناگهاني دستگاه قضايي به برخورد با روزنامه ايران پس از دادگاه مهدي هاشمي كه شائبه حمايت از اين مجرم فراري را در اذهان بدنبال داشت، تاكيد كرد: اينجانب از دستگاه قضايي انتقادات جدي دارم اما آنها را دشمن مقابل خود نمي دانم، بلكه مي گويم اين يك سناريوي حساب شده است كه دست هايي پنهان و اراده هايي خاص، اين قوه محترم را به برخورد با ما واداشته و همزمان خود در گوشه اي، خوشحال و با خيالي آسوده به فتنه انگيزي هايش مشغول است.
مديرمسئول روزنامه ايران در عين حال تاكيد كرد: انتقادات و گلايه هاي ما از قوه قضائيه ربطي به جريانات ضد انقلاب و خارج از نظام ندارد و نيروهاي انقلابي و اصولگرا آنقدر ظرفيت دارند كه مشكلاتشان را خودشان حل كنند.
گروه غيرقانوني مشاركت در اطلاعيه اي كه مورد استقبال جريانات ضد انقلاب قرار گرفته، آورده است: «فارغ از خط فكري و وابستگي جناحي مديرمسئول روزنامه ايران و ظلمي كه اين روزنامه در حق خيل آزادانديشان اين مرز و بوم روا مي دارد و با دروغ زني و افترا و بهتان از همه كساني كه منتقد جناح او هستند هتك حرمت مي كند، محكوميت او به چنين حكمي نه در شان نظام اسلامي و نه در شان يك فعال مطبوعاتي است.»

پاسخ‌آیت‌الله‌جنتي‌به‌خاتمي‌وكروبي

آيت‌الله احمد جنتي در حاشيه همايش سراسري مسئولان ستادهاي دهه فجر انقلاب اسلامي ، درباره اعلام آمادگي يكي از كانديداهاي شكست خورده انتخابات براي محاكمه گفت: اين مسئله به من مربوط نيست و دستگاه قضايي بايد تصميم‌ بگيرد. اين افراد يكي دو نفر نيستند و بايد دستگاه قضايي براي سران فتنه يك تصميم كلي گرفته و آنها را محاكمه كند.

دبير شوراي نگهبان درباره شروطي كه يكي از چهره‌هاي اصلاح‌طلب براي حضور در انتخابات مجلس عنوان كرده ، گفت : اصلاً احتياجي به حضور اينها نيست آنها خوابهايي مي‌بينند كه بي‌تعبير است و مردم قبولشان ندارند و بهتر اين است همانگونه كه كنار كشيدند كنار بماند و به كارهايشان پاسخ دهند.

رئيس شوراي هماهنگي تبليغات اسلامي درباره لزوم دعوت از مردم براي حضور در راهپيمايي 22 بهمن گفت: اگر دعوتي هم صورت نگيرد مردم ما در صحنه حضور خواهند يافت اما اگر اين كار صورت گيرد راهپيمايي مانند سال‌هاي گذشته با كيفيت بيشتري برگزار خواهد شد.

آيت‌الله جنتي تاكيد كرد: مردم ما نشان داده‌اند كه از برخي خواص پيش افتاده‌اند و به نظر من احتياجي به دعوت ندارد و هر چه هم كار كنيم، كار كمي انجام داده‌ايم.
 

معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح در پاسخ به سوالی در مورد محکومیت مدیر مسئول روزنامه ایران بر اساس شکایت یکی از متهمان فتنه 88، گفت: بنده از صدور این حکم متاسفم.

به گزارش مشرق به نقل از معاونت فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح، سردار سید مسعود جزایری معاون ستاد کل نیروهای مسلح در همایش سراسری حماسه‌سازان بسیج استان سمنان در جنگ نرم، با برشماری برخی ابعاد و زوایای مرتبط با جنگ نرم گفت: قبل از فتنه 88 دشمن مبتنی بر یک طرح جامع و طی سال‌های طولانی، قطعات پازل تهاجم فرهنگی را چینش کرد و در این طرف، آنان که باید تذکرات رهبری را فهم و درک می‌کردند، به وظیفه و رسالت خود عمل نکردند.

وی افزود: لذا در اثر بی‌تدبیری کارگزاران و دستگاه‌ها، پیوند ضد انقلاب داخل و بیگانه تکمیل شد و حوادث تند ضدانقلابی بوقوع پیوست تا آنجا که ناباورانه جامعه شاهد حادثه غمبار و فغان‌آور هجمه به عاشورا در ام‌القرای جهان اسلام بود که البته این بزرگترین تحرک ضد انقلابی تاریخ سی‌ساله انقلاب اسلامی به فضل‌الهی و تدابیر رهبری و حضور مردم در صحنه خنثی شد و کودتای نرم دشمن که حداقل 20 سال برای آن سرمایه‌گذاری کرده بود، با شکست مواجه شد.

معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح در بخش دیگری از سخنانش اظهار داشت: نباید وقت و سرمایه کشور متوجه جذب کسانی باشد که حتی گوش‌های خود را برای نشنیدن واژه زیبای "9 دی " و یا واژه قرآنی "بصیرت " ‌می‌بندند و جلسات مخفیانه و براندازانه تعدادی از آنها هنوز برقرار است و هرگونه حضور در تجمعات 9 دی، که چند روز قبل برگزار شد را برنمی‌تابند. خواص سیاسی جریان فتنه قابلیت جذب ندارند، تلاش برای جذب هرچه بیشتر، باید عمدتا متوجه آحاد مردم و نخبگان فرهنگی و علمی و صنعتی و دانشگاهی و سایرین باشد.

جزایری با یادآوری این نکته که یکی از خصلت‌های جنگ نرم، نوشوندگی آن است، تصریح کرد: ‌درک اشکال جدید عملیات روانی و جنگ نرم دشمن و بر این اساس فتنه‌های پیش‌روی، مساله مهمی است که نباید مورد غفلت قرار گیرد.

معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح در حاشیه این نشست در پاسخ به سوالی در مورد محکومیت مدیر مسئول روزنامه ایران بر اساس شکایت یکی از سران فتنه، گفت: اینجانب از صدور این حکم متاسفم و نگرانی بیشتر من بخاطر وجاهت قوه قضائیه است که ممکن است دچار آسیب بشود

عضو كميسيون برنامه و بودجه شوراي شهر تهران گفت: صداوسيماي جمهوري اسلامي را بي.‌بي.سي وصداي آمريكا نمي‌دانيم ولي صداوسيما همان روش‌هاي اين رسانه‌هاي بيگانه را بكار مي‌برد.

به گزارش خبرنگار ايلنا، محمدعلي نجفي در جلسه امروز شوراي شهر تهران با انتقاد شديد از روش برخورد صداوسيما با برخي ازاعضاي شوراي شهر تهران در جريان مصوبه هفته گذشته شورا مبني بر نامگذاري معبر يا ميداني به نام بصيرت به مناسبت سالروز 9 دي تاكيد كرد: از آنجايي كه صداوسيما زير نظر مقام معظم رهبري اداره مي‌شود در اين زمينه حرف داريم. چون اين نهاد زير نظر مقام معظم رهبري است دلمان مي‌سوزد و ناراحت مي‌شويم به خصوص اينكه يك كاري كه شائبه اقدام سياسي و جناحي دارد، در صداوسيما مطرح شده است.

نجفي با اشاره به اينكه هفته گذشته در اخبار صداوسيما اعلام شده كه وي به طرح نامگذاري معبري به نام بصيرت راي نداده است گفت: در جلسه حضور نداشتم كه بخواهم به اين طرح راي بدهم.

او افزود: قبل از راي گيري آقاي كاشاني از من سوال كردند كه آيا به چنين طرحي راي مي‌دهم من اعلام كردم كه مخالفتي ندارم اما با روند ارائه چنين طرحي مخالف هستم چرا كه نامگذاري يك معبر يا ميدان داراي روند خاصي است.

عضو كميسيون برنامه بودجه شوراي شهر تهران تاكيد كرد: من مخالف يك طرح دو فوريتي خارج از روال بوده ام ولي در جلسه هنگام راي حضورنداشتم.

نجفي گفت: ‌با اين وجود صداوسيما در خبر هفته گذشته خود به اشتباه از من به‌عنوان يكي از كساني كه به اين طرح راي ندادند نام برد و به جاي درست كردن اشتباه خود، روز يكشنبه خبرنگارصداوسيما به صورت اتفاقي با من برخورد كرده و از من پرسيد اگردر جلسه بوديد به اين طرح راي مي‌داديد؟!

او يادآور شد: اين روشي كه خبرنگاري بدون تعيين وقت قبلي با دوربين سوالي را بپرسد روشي خلاف اخلاق است اما خارج از اين موضوع نخواستم جواب سربالا بدهم و نظرم رابه صداوسيما گفتم. با اين وجود صداوسيما اين صحبت بنده را پخش نكرد و بااين موضوع دقيقا شائبه برخورد سياسي صداوسيما را مطرح مي‌كند.

او خطاب به كاشاني گفت: آقاي كاشاني، ما صداوسيما را بي‌بي سي و صداي آمريكا نمي‌دانيم ولي روش‌هايي كه صداوسيما از آن استفاده مي‌كند مانند روش‌هاي اين رسانه بيگانه است.
عضو كميسيون برنامه و بودجه شوراي شهر تهران ادامه داد: صداوسيما زير نظر مقام معظم رهبري اداره مي‌شود و اين موضوع ما را رنج مي‌دهد كه با اين وجود، اين رسانه به اين شكل رفتار مي‌كند.

به گزارش خبرنگار ايلنا هفته گذشته طرح دوفوريتي از سوي شوراي شهر تهران به تصويب رسيد كه براساس آن شهرداري ملزم به نامگذاري ميدان يا معبري به نام بصيرت به مناسبت سالروز 9 دي ماه شد.

صداوسيما هفته گذشته دراقدامي اين خبر را منتشر كرده ولي در آن به اشتباه ازاعضايي كه در جلسه حضور نداشته يا راي داده بودند، به‌عنوان كساني كه با اين طرح مخالف بودند نام برد.اين اقدام صداوسيما سبب اعتراض تعدادي از اعضاي شوراي شهر تهران شد.